我喜欢的围棋解说
我读高中时就开始关注围棋，上大学时买了很多期的《围棋天地》杂志，还断断续续自学过一段时间。虽然我的棋力比较低，但能够在解说的帮助下感受到围棋的美妙，非常满足。所以，好的解说对我这样的业余棋友来说简直是福音。
围棋由于变化太多，很多东西算不清，所以棋力分「虚」和「实」两部分。「虚」主要和判断有关，无法计算清楚的地方需要根据人类特有的感觉去做决策，比如棋形的厚薄、大场的价值、行棋的方向等；「实」主要和计算有关，比如局部的精确变化、官子的大小等。在AlphaGo出现之前，超级计算机都下不过普通的人类棋手，因为围棋的复杂度太高，计算机用暴力算法也无法求解，而人类特有的感觉使得「虚」这方面的能力比较强，可以弥补计算力的不足，所以实力碾压计算机。
业余棋友受棋力所限，对「实」的部分没法弄得很清楚，甚至觉得计算非常枯燥。但对与「虚」有关的判断与决策特别感兴趣，比如几个变化图摆出来，判断哪个图更好，再比如，布局的时候应该往哪个方向行棋，这与排兵布阵的战略很类似。对于职业棋手来说，计算力肯定是足够的，所以「实」这方面大家的差距不大，如果能把「虚」的部分讲得特别精彩，就能脱颖而出。
第一个要提的是聂卫平。聂卫平以「大局观」好而闻名，布局出色，号称「前50手天下无敌」。他可以说是围棋战略大师，能把围棋「虚」的一面讲得特别精彩。他本人又非常自信，经常说「黑棋断然优势」之类的话，听起来很带劲。大家可以通过他对阵加藤正夫的这局棋感受一下。
还有一个必须要提到的是王元。他的文化功底不错，语言诙谐幽默。他和常昊在围棋TV录过一系列节目，回顾常昊职业生涯的重要对局，常昊主要摆变化，谈当时的心境，他做些评论，还经常聊起棋盘外的事情，俩人配合非常完美。推荐看常昊在应氏杯赢崔哲翰那局，经典中的经典。
年轻一辈的我最喜欢胡耀宇。胡耀宇是国手，进过世界大赛的决赛，至今依然活跃在一线，参加比赛和写棋评两不误。他的公众号「耀宇围棋」的每篇文章我都看了，还购买了他写的《心战》一书以表支持。他的解说以图文并茂的棋评展现，一般是如下套路：
- 双方行棋至此，分析当前局面，哪块棋很厚实，哪块棋没安定，谁的实空多，谁的棋更厚，哪一方的形势更好
- 所以双方接下来要干什么，正常的下法有如下几种，分析各种下法的优劣，但是实战并没有这样下
- 摆出变化图，说明实战的下法是什么意思，达到了怎样的效果，从对局者的风格和对局时的心情去分析，他为什么要这样下
- 有个下法明显会更好，但他实战为什么不这么下呢，是没看到还是有其他原因，局后我特地去问了对局者（一线职业棋手的优势），他说……
这样分析一局棋，谁不爱看呢？推荐大家看他这篇精彩的棋评：申真谞为何突然崩盘？
以前很想好好学围棋，但始终没有坚持下来。围棋是时间黑洞，对现在的我来说并不适合。但通过这些出色的解说，我能够体会到围棋的精彩，也是一大快事。