0%

我喜欢的围棋解说

我读高中时就开始关注围棋,上大学时买了很多期的《围棋天地》杂志,还断断续续自学过一段时间,是很初级的水平。但以我目前的棋力,能够在解说的帮助下感受到围棋的美妙,非常满足。所以,好的解说对我这样的业余棋友来说简直是福音。

围棋由于变化太多,很多东西算不清,所以棋力分「虚」和「实」两部分。「虚」主要和判断有关,无法计算清楚的地方需要根据人类特有的感觉去做决策,比如棋形的厚薄、大场的价值、行棋的方向等;「实」主要和计算有关,比如局部的精确变化、官子的大小等。在AlphaGo出现之前,超级计算机都下不过普通的人类棋手,因为围棋的复杂度太高,计算机用暴力算法也无法求解,而人类在「虚」这方面的能力能够弥补计算力的不足,所以实力碾压计算机。

业余棋友受棋力所限,对「实」的部分没法弄得很清楚,甚至觉得计算非常枯燥。但对与「虚」有关的判断与决策特别感兴趣,比如几个变化图摆出来,判断哪个图更好,再比如,布局的时候应该往哪个方向行棋,这与排兵布阵的战略很类似。对于职业棋手来说,计算力肯定是足够的,所以「实」这方面大家的差距不大,如果能把「虚」的部分讲得特别精彩,就能脱颖而出。

我第一个要说的是聂卫平。聂卫平以「大局观」好而闻名,布局特别出色,号称「前50手天下无敌」。但他过了巅峰期后,中盘和官子阶段容易出「昏招」。他可以说是围棋战略大师,能把围棋「虚」的一面讲得特别精彩,他本人又非常自信,经常说「黑棋断然优势」之类的话,听起来很带劲。他录过一个系列节目,叫「我的人生九局」,主要解说和日本几大超一流的对局,大家可以通过他对阵加藤正夫的这局棋感受一下。

还有一个必须要提到的是王元。王元是职业八段,但大家评价他是「讲棋的九段」。他的文化功底不错,能够用特别通俗形象的语言把复杂变化背后的东西讲出来。他和常昊在围棋TV录过一系列节目,回顾常昊职业生涯的重要对局,常昊主要摆变化,谈当时的心境,他做些评论,还经常聊起棋盘外的事情,俩人配合非常完美。推荐看常昊在应氏杯赢崔哲翰那局,经典中的经典。

前面两位是老一辈棋手,年轻一代的我最喜欢胡耀宇。胡耀宇是国手,进过世界大赛的决赛,至今依然活跃在一线,参加比赛和写棋评两不误。他的公众号「耀宇围棋」的每篇文章我都看了,还购买了他写的《心战》一书以表支持。他的解说以图文并茂的棋评展现,一般是如下套路:

  1. 双方行棋至此,分析当前局面,哪块棋很厚实,哪块棋没安定,谁的实空多,谁的棋更厚,哪一方的形势更好
  2. 所以双方接下来要干什么,正常的下法有如下几种,分析各种下法的优劣,但是实战并没有这样下
  3. 摆出变化图,总结实战的下法是什么意思,达到了怎样的效果,从对局者的风格和对局时的心情去分析,他为什么要这样下
  4. 有个下法明显会更好,但他实战为什么不这么下呢,是没看到还是有其他原因,局后我特地去问了对局者(一线职业棋手的优势),他说……

这样分析一局棋,谁不爱看呢?推荐大家看他这篇精彩的棋评:申真谞为何突然崩盘?

以前很想好好学围棋,但始终没有坚持下来。学围棋是时间黑洞,对现在的我来说并不适合。但通过这些出色的解说,我能够体会到围棋的精彩,也是生活中的一大快事。